Повышение пенсионного возраста — прямое нарушение конституции РФ. Как быть?

Конституция и выход на пенсиюОсновной документ, по которому живет каждое государство, Конституция. Однако в РФ многие законопроекты вводятся с прямым нарушением прав человека. В частности, повышение пенсионного возраста противоречит статьям Конституции РФ, и об этом многие забывают.

Наперекор конституции

Статья 55 Конституции указывает на невозможность введения законодательных актов, отменяющих или умаляющих права граждан. Закон о трудовой пенсии, по которому мужчины отправляются на заслуженный отдых в 60 лет, а женщины в 55, был принят давно. Сегодня в планах чиновников введение нового законопроекта, который прямо вступает в противоречия с Конституцией РФ. Возможно, Правительство осознает всю пагубность решения, но может ли простой народ надеяться на данный шаг – покажет время.

Мнение эксперта

Новый законодательный акт отменяет и умаляет право граждан, отмеченное в ч.2 ст.39 Конституции РФ, где сказано, что «трудовая пенсия по старости положена для мужчин, достигших возраста 60 лет, женщин в возрасте от 55 лет». Эксперты особо подчеркивают, что право граждан отменяется и умаляется. Изменения планируются в сторону ухудшения, что является прямым нарушением ч. 2 ст. 55 Конституции РФ (запрет на отмену права граждан) и ч. 1 ст. 19 Конституции РФ (все равны перед законом).

Получается, что будущие пенсионеры, которые выйдут на пенсию по новому закону, не являются равными сегодняшним пенсионерам, а это также является нарушением прав гражданина РФ. Таким образом, вводимый законодательный акт ущемляет права будущих пенсионеров.

Кроме того, новшество нарушает права человека, указанные в ст. 2 Конституции РФ «о правах и свободе человека, которые являются высшей ценностью и соблюдение, защита прав – прямая обязанность государства». Тут цепляется еще одно нарушение ч.1 ст. 1 Конституции РФ о правовом государстве.

Выходит, что закон не может быть принят без прямых нарушений конституционного права, придется менять Конституцию, отменить все указанные права граждан, а потом принимать новые законы, в том числе о возрасте выхода на пенсию. Но тут же в ст. 135 Конституции РФ парламент России не имеет права самостоятельно менять указанные статьи (№1, 2). Федеральное собрание обязано созвать Конституционное Собрание, а это уже сложно и очень серьезно.

Получается, что наше Правительство намерилось изменить Конституцию, но пока об этом молчит или пытается «обойтись малой кровью», обойдя все «неудобные законы». Возможно, Правительство и само не замечает последствий своих действий, не давая права юристам высказываться и не слушая советов.

Пенсионеры обязаны обеспечивать себя сами – таково мнение «молодого» эксперта из Министерства Финансов РФ

К сожалению, высказывание молодого человека, получившего должность консультанта по вопросу назначения пенсионных пособий, не шутка. Владимир Назаров, получивший из рук Д.А. Медведева государственную награду, отличается особыми подходами к работе. Стандартными его методы не назвать, строит молодой человек карьеру жестко и часто теряет человечность. Прогнозы, которые озвучивает г-н Назаров, весьма неоднозначные:

  1. По его мнению пенсионеров категорически нельзя «баловать» высокими пенсионными выплатами – это снизит мотивацию трудиться. И тут вопрос к самому г-ну Назарову: зачем депутатов баловать большими заработками, возможно на них мотивация сработала бы быстрее?
  2. Предложение об отказе РФ от пенсионного и страхового обеспечения, вызывает массу вопросов. Г-н Назаров считает, что оставить нужно только накопительную часть, чтобы граждане сами обеспечивали себя в старости.

Возможно, мы не видим логики, ведь рубль – валюта далеко не самая устойчивая и накопления граждан могут в любой момент обесцениться. К тому же заработные платы у народа далеко не такие, как у молодого «эксперта», их не хватает на жизнь, не то, что на накопления. Выходит, что люди будут работать до самой смерти и это уже не фигуральное выражение, а угрожающая реальность.

Как вы относитесь к пенсионной реформе?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Можно ли будет найти пенсионеру работу после реформирования системы?

Рассматривая объективно все доводы, реформаторские новшества, нельзя не отметить общую негативную тенденцию. Гражданин собирался через 1-2 года выйти на заслуженный отдых и получить от государства положенные выплаты, но придется поработать еще, и немало. И кого волнует, что человек отдал уже все силы, на предстоящий трудовой стаж у него нет даже минимального здоровья?

Более того, вопрос с поиском работы тоже не радует. Найти нормальное место пенсионеру крайне сложно. Работодатель имеет массу причин для отказа соискателю в возрасте от 50 лет:

  • сниженная производительность труда;
  • пожилой человек обладает не самым крепким здоровьем, значит, частых больничных листов не избежать;
  • сложность в освоении новых технологий;
  • наличие дополнительных льгот, например, получение дополнительного отпуска.

Безусловно, Министерство труда уже разрабатывает новую программу, создает комиссию, чтобы пожилым людям было проще устроиться на новую или поменять старую работу. К тому же комиссия обещает разбираться с каждой жалобой от пенсионера, который не может устроиться на работу. Вот только кого именно называть «пенсионером», если «возраст дожития» отодвигается на несколько лет.

Переход на пластиковую карту МИР: плюсы и минусы

МИР – национальная платежная система, внедренная совсем недавно. И если обычный гражданин РФ может иметь или не иметь карту, то пенсионер обязан получить карточку, если хочет получать пенсионное пособие на пластиковую карту. Плюсы:

  • бесплатное обслуживание;
  • 3,5% кэшбэк (начисления) на остаток по счету;
  • максимальная защита.

Справедливости ради стоит отметить, что с 2020 года обслуживание карты будет стоить 750 р., а защита пока только на словах от разработчиков системы.

Минусы касаются снова размеров оплаты за обслуживание карты. Плюсуем: 750 р., плюс 30 р. в месяц (мобильный банк) итого примерно 1110 р. в год. Сегодня это потребительская корзина некоторых регионов. Да и отлажена система плохо, держатели карт часто испытывают проблемы с обналичиванием денег, оплатой картой в магазинах, других заведениях. Поэтому, если не пересмотрят стоимость обслуживания карты для льготных категорий граждан, материальные потери каждого пенсионера будут ощутимыми.

Оцените публикацию:
(10 оценок, среднее: 4,30 из 5)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Реклама