Повышение пенсионного возраста — прямое нарушение конституции РФ. Как быть?

Основной документ, по которому живет каждое государство, Конституция. Однако в РФ многие законопроекты вводятся с прямым нарушением прав человека. В частности, повышение пенсионного возраста противоречит статьям Конституции РФ, и об этом многие забывают.

Наперекор конституции

Статья 55 Конституции указывает на невозможность введения законодательных актов, отменяющих или умаляющих права граждан. Закон о трудовой пенсии, по которому мужчины отправляются на заслуженный отдых в 60 лет, а женщины в 55, был принят давно. Сегодня в планах чиновников введение нового законопроекта, который прямо вступает в противоречия с Конституцией РФ. Возможно, Правительство осознает всю пагубность решения, но может ли простой народ надеяться на данный шаг – покажет время.

Мнение эксперта

Новый законодательный акт отменяет и умаляет право граждан, отмеченное в ч.2 ст.39 Конституции РФ, где сказано, что «трудовая пенсия по старости положена для мужчин, достигших возраста 60 лет, женщин в возрасте от 55 лет». Эксперты особо подчеркивают, что право граждан отменяется и умаляется. Изменения планируются в сторону ухудшения, что является прямым нарушением ч. 2 ст. 55 Конституции РФ (запрет на отмену права граждан) и ч. 1 ст. 19 Конституции РФ (все равны перед законом).

Получается, что будущие пенсионеры, которые выйдут на пенсию по новому закону, не являются равными сегодняшним пенсионерам, а это также является нарушением прав гражданина РФ. Таким образом, вводимый законодательный акт ущемляет права будущих пенсионеров.

Кроме того, новшество нарушает права человека, указанные в ст. 2 Конституции РФ «о правах и свободе человека, которые являются высшей ценностью и соблюдение, защита прав – прямая обязанность государства». Тут цепляется еще одно нарушение ч.1 ст. 1 Конституции РФ о правовом государстве.

Выходит, что закон не может быть принят без прямых нарушений конституционного права, придется менять Конституцию, отменить все указанные права граждан, а потом принимать новые законы, в том числе о возрасте выхода на пенсию. Но тут же в ст. 135 Конституции РФ парламент России не имеет права самостоятельно менять указанные статьи (№1, 2). Федеральное собрание обязано созвать Конституционное Собрание, а это уже сложно и очень серьезно.

Получается, что наше Правительство намерилось изменить Конституцию, но пока об этом молчит или пытается «обойтись малой кровью», обойдя все «неудобные законы». Возможно, Правительство и само не замечает последствий своих действий, не давая права юристам высказываться и не слушая советов.

Пенсионеры обязаны обеспечивать себя сами – таково мнение «молодого» эксперта из Министерства Финансов РФ

К сожалению, высказывание молодого человека, получившего должность консультанта по вопросу назначения пенсионных пособий, не шутка. Владимир Назаров, получивший из рук Д.А. Медведева государственную награду, отличается особыми подходами к работе. Стандартными его методы не назвать, строит молодой человек карьеру жестко и часто теряет человечность. Прогнозы, которые озвучивает г-н Назаров, весьма неоднозначные:

1. По его мнению пенсионеров категорически нельзя «баловать» высокими пенсионными выплатами – это снизит мотивацию трудиться. И тут вопрос к самому г-ну Назарову: зачем депутатов баловать большими заработками, возможно на них мотивация сработала бы быстрее?
2. Предложение об отказе РФ от пенсионного и страхового обеспечения, вызывает массу вопросов. Г-н Назаров считает, что оставить нужно только накопительную часть, чтобы граждане сами обеспечивали себя в старости.

Возможно, мы не видим логики, ведь рубль – валюта далеко не самая устойчивая и накопления граждан могут в любой момент обесцениться. К тому же заработные платы у народа далеко не такие, как у молодого «эксперта», их не хватает на жизнь, не то, что на накопления. Выходит, что люди будут работать до самой смерти и это уже не фигуральное выражение, а угрожающая реальность.

 Загрузка ...

Можно ли будет найти пенсионеру работу после реформирования системы?

Рассматривая объективно все доводы, реформаторские новшества, нельзя не отметить общую негативную тенденцию. Гражданин собирался через 1-2 года выйти на заслуженный отдых и получить от государства положенные выплаты, но придется поработать еще, и немало. И кого волнует, что человек отдал уже все силы, на предстоящий трудовой стаж у него нет даже минимального здоровья?

Более того, вопрос с поиском работы тоже не радует. Найти нормальное место пенсионеру крайне сложно. Работодатель имеет массу причин для отказа соискателю в возрасте от 50 лет:

• сниженная производительность труда;
• пожилой человек обладает не самым крепким здоровьем, значит, частых больничных листов не избежать;
• сложность в освоении новых технологий;
• наличие дополнительных льгот, например, получение дополнительного отпуска.

Безусловно, Министерство труда уже разрабатывает новую программу, создает комиссию, чтобы пожилым людям было проще устроиться на новую или поменять старую работу. К тому же комиссия обещает разбираться с каждой жалобой от пенсионера, который не может устроиться на работу. Вот только кого именно называть «пенсионером», если «возраст дожития» отодвигается на несколько лет.

Переход на пластиковую карту МИР: плюсы и минусы

МИР – национальная платежная система, внедренная совсем недавно. И если обычный гражданин РФ может иметь или не иметь карту, то пенсионер обязан получить карточку, если хочет получать пенсионное пособие на пластиковую карту. Плюсы:

• бесплатное обслуживание;
• 3,5% кэшбэк (начисления) на остаток по счету;
• максимальная защита.

Справедливости ради стоит отметить, что с 2020 года обслуживание карты будет стоить 750 р., а защита пока только на словах от разработчиков системы.

Минусы касаются снова размеров оплаты за обслуживание карты. Плюсуем: 750 р., плюс 30 р. в месяц (мобильный банк) итого примерно 1110 р. в год. Сегодня это потребительская корзина некоторых регионов. Да и отлажена система плохо, держатели карт часто испытывают проблемы с обналичиванием денег, оплатой картой в магазинах, других заведениях. Поэтому, если не пересмотрят стоимость обслуживания карты для льготных категорий граждан, материальные потери каждого пенсионера будут ощутимыми.